Ho letto è riletto il sito www.signoraggio.com; trattasi di una aberrazione mentale devastante e devastata. Ritengo che tutto ciò che è scritto in quel sito sia assolutamente falso; sarebbe come dire che un quadro di picasso possiede il valore della spesa del colore e del tempo impiegato per realizzarlo; eppure c’è chi è disposto a pagare un milione di euro per una di quelle tele; Amy Wine House, la famosa cantante è pagata milioni di euro per serate che di fatto possono essere coperte con poche centinaia di dollari di spesa nel locale; eppure ci sono persone disposte a pagare di più per quale motivo? è semplice perchè cio’ che ha importanza, acquisisce valore; il valore nominale delle banconote è un fatto normalissimo; non esiste nessuna truffa; la truffa è nella mente di chi ha ideato quel sito internet; Ho calcolato che la massa monetaria in circolazione a livello mondiale viene alimentata continuamente dalle banche con la stampa di sempre nuove banconote; quindi dal punto di vista scientifico matematico, ogni persona ha un potenziale minimo di reddito annuale di 20 mila dollari ed un massimo di 750 mila dollari, poi un ulteriore livello di 700 milioni di dollari a seconda di come si organizza; chi rimane senza soldi è solo uno stordito oppure colui che non ha capito come funziona la faccenda monetaria; Modificare l’assetto monetario ancorandola esclusivamente ad un processo di natura politico, è una azione di matrice marxistsa leninista, che porta le nazioni alla dittatura; le dittature non hanno debiti ma nello stesso tempo non c’è democrazia; la democrazia genera debiti; la democrazia è un lusso e costa; tutto quello che dobbiamo fare in politica è esclusivamente la necessità di arginare un eccessivo potere privato con regolazioni antitrust; tornare alla moneta di cesare è una utopia suicida; la sovranità monetaria non risolve i problemi più gravi del mondo come l’energia e la fame; fatela finita con queste stronzate.
the insider
è tutto un magna magna, di danè , se pensi solo che mancano ti mancheranno sempre se pensi solo che li hai li avrai sempre…
sta no a diventare mat…che gli sghei arivun!!semper , sun semper li in abundansa…
Spesso confondiamo il liberismo con il libertinismo.
Ci siamo svegliati dal sogno degli anni 80′ con un debito mega-galattico.
Se in Italia il concetto di democrazia, un concetto politico, lo si vuole ancorare al concetto di indebitamento, concetto economico, preferisco un paese meno democratico ma meno indebitato.
Se il debito sale, per forza di cose aumentano le tasse se il paese non produce di suo.
Siccome i soggetti che controllano l’economia sono tutti indebitati e’ difficile che questi continuino ad avere credenziali per rimanere soggetti investitori creatori di ricchezza.
E’ arrivato il momento di capire che se il paese vuole continuare a mantenere degli standard di sviluppo decenti, ci si deve aprire ad investitori stranieri.
Il caso Alitalia e’ emblematico.
Berlusconi non l’ha fatta fallire. Le sue perdite sono aumentate ma non si e’ permesso ad investitori stranieri di acquistare la societa’ in una logica di appartenenza che in questo tipo d’Italia non ha piu’ nessuna ragione di esistere.
L’orgoglio italiano, rimane qualcosa da cineteca dei migliori filmati della Lux.
Io sono di destra ma non sono de coccio. Preferisco un’ Alitalia florida e non una compagnia di bandiera a cui l’unica cosa che rimane e’ appunto il tricolore dipinto sulla carlinga.
Che Teodoro Buontempo (destra) e Giulietto Chiesa (sinistra) sostengano le stesse tesi “complottiste” sul signoraggio ci dice che non tutti i nostri politici sono idioti o servi consapevoli e collusi dell’oligarchia finanziaria che sta tenendo sotto scacco il genere umano. Tutte, tutte le nazioni della terra sono debitrici di cifre astronomiche verso le banche centrali (Federal Reserve, Banca Centrale Europea, Fondo Monetario Internazionale ed altre), e queste banche centrali sono di proprietà di PRIVATI. Questo cosa significa secondo voi?
Queste banche stampano vagoni di carta straccia senza nessuna copertura aurea e nessun controvalore e le PRESTANO ai vari Stati, che in cambio gli danno obbligazioni coperte queste si dalle tasse che ci estorcono, intrise del nostro sudore dato dal nostro lavoro, e questo si che ha un valore.
Tutte le cose dette sopra sono fatti inconfutabili e dimostrabili a chiunque e qualcuno che sostiene tesi differenti con aria fritta è solo un “insaider” appunto(vedete la definizione più maliziosa), un “troll”, un guastatore. Non credete comunque a nessuno ma informatevi ed approfondite da soli l’argomento, vi assicuro che ne scoprirete delle belle! Buone Feste
ascanio
si tratta di una consuetudine, il valore nominale c’è sempre stato.. oggi il valore non è rappresentato dall’oro ma dalle informazioni, le informazioni hanno preso il posto dell’Oro,…siamo nel mondo delle informazioni, chi domina le informazioni ha l’oro in tasca…. l’oro hja un valore intrinseco perchè è un metallo che non su deteriora…è frutto dell’alchimia della natura,m per comprare un lingotto occorre avere il denaro che gli da quel valore legato al lavoro svolto per estrarre l’oro ed ai macchinari per lavorarlo.. si basa tutto sul lavoro…anche le informazioni sono frutto del lavoro, anche l’arte,… perchè un quadro di picasso vale di piu di uno di Schifao?… perchè la società ha deciso di dare a quell’individuo artista più “credito” , piu persone lo nominano piu persone leggono un libro e vanno ad una mostra dove c’è un quadro di picasso…eppure i due pittori usano gli stessi materiali ed hanno fattori di costo molto simili.. sl fatt oche debba esserci un antitrust sono daccordo, ma il problema sono le informazioni, le idee i progetti…la creatività.. .ecc. quella diventerà oro fra non molto.. avranno bisogno di questo le banche.. ma noi creativi non lo faremo gratis..
E’ vero che la Federal reserve è INCOSTITUZIONALE?!?!
Ecco il video di Ron Paul candidato alla Presidenza nel 2008 e membro del Congresso. Ron Paul (Repubblicano, Texas) ha presentato il H.R. n° 2755 ”Per abolire il Consiglio dei Governatori del Sistema della Federal Reserve e della Banca della Federal Reserve, per abrogare la Legge sulla Federal Reserve e per altri scopi”. Questa legislazione contribuirebbe a ristabilire la costituzione degli Stati Uniti, che stabilisce che soltanto il Congresso può coniare soldi (Articolo I, Sezione 8, Comma 5) e che i debiti degli Stati Uniti siano depositati in argento ed oro (Articolo I, Sezione 10, Comma 1).
***Perchè nessuno di voi parla dell’ordine eseuctivo 11110 firmato dal Presidente J.F. Kennedy il 4 giugno 1963, che dava al Ministero del Tesoro il potere “di emettere certificati sull’argento contro qualsiasi riserva d’argento, argento o dollari d’argento normali che erano nel Tesoro”. Complessivamente, Kennedy mise in circolazione banconote per 4,3 miliardi di dollari garantite da riserve in argento. Kennedy scelse come riserva monetaria l’argento. L’ordine esecutivo 11110 dava agli USA la possibilità di crearsi la propria moneta garantita da argento. Kennedy fu assassinato dopo appena cinque mesi (COINCIDENZA…?) e non vennero più emessi certificati garantiti da argento.
Il signoraggio alla Pascucci è una bufala, ma il problema del potere di emissione della moneta rimane.
Ne parlava anche Grillo nel 1998, poi ha smesso
pure lui…
>l’oro hja un valore intrinseco perchè è un metallo che non su deteriora
Se è per questo anche l’acciaio.
>Ne parlava anche Grillo nel 1998, poi ha smesso
pure lui…
Perché nel frattempo gli hanno spiegato che era una sciocchezza.