come difendersi dai condizionamenti

Come difendersi da eccessivi condizionamenti esterni?…siamo bombardati da informazioni che non cerchiamo noi in tv, siamo contaminati da satelliti, siamo condizionati da messaggi che non ci appartengono; spesso chi lascia aperta una porta, puo’ non essere tuo amico, egli spesso vuole attirarti nel suo terreno per poi farti a pezzi, qui la difesa è ” prudenza”;  in sintesi per difendersi dai condizionamenti imposti da una scatola di merda chiamata tv occorre usare la ragione l’intelletto e l’esperienza, per identificare nella tv come un oggetto che stimola alla ricerca. Ma se siamo arrivati al fatto che è la tv a doverci stimolare,  allora siamo già alla canna del gas!!.. .il vero strumento di stimolo della cultura è il libro, una mostra,  ed internet.  Compriamo prodotti che ci vengono imposti oppure li paghiamo pur non interessandoci alla pubblicità; il fatto che la pubblicità non funziona è  internet a dimostrarlo; spesso chi compra un libro nemmeno lo legge; lo stile di vita, casa lavoro villaggio turistico tv, non è vita ma è un surrogato, una specie di matrix che vi hanno cucito attorno, si salvano solo linux e nicola savino!… ed anche dj angelo con spreafico!..  quando veniamo qundi ipnotizzati ed esaltati anche da una sola situazione esaltante, tendiamo a indebolire le nostre difese spirituali, … interpetando un immagine come figlia della realtà; tanto che siamo arrivati a credere che un auto puo’ sfrecciare a tutta velocità anche nel  ghiaccio, dimenticando che è solo un effetto filmico. Poi vediamo persone che si schiantano sul guard rail dopo che hanno schiacciato il primo schizzo di cacca di cane presente in autostrada e ci rendiamo conto della dura “realtà”.

Ci facciamo dire dalle persone ” come farai a fare quello o questo”? cadendo nella trappola del “COME”  l’inquisitore di turno… non fa altro che instaurare il primo gancio per controllare la vostra esistenza.  Oggi noi ancora non sappiamo come cazzo cresce una vite, e chi di voi sa veramente come funziona un pc? o un mac eppure sa che se schiaccia quel bottone si accende e non gli viene nemmeno per l’anticamera del cervello di farsi le paturine di come funziona, perchè altrimenti lo trovate morto ancora prima di averne capito il funzionamento in un lettino di analisi di uno psichiatra.  In molti casi basta semplicemente avere una semplice visione con semplici ingredienti di quello che si vuole fare ed  il resto viene da solo; soltanto che,… spesso qualcosa si mette in mezzo ai coglioni,!! bene siete autorizzati a VAPORIZZARE QUESTO QUALCOSA che ostacola il vostro cammino, anche con il napaln.

Chi ha paura rimanga nella sua maledetta paura e eviti di rompere i coglioni a chi pensa !  il mio mestiere è come tutti, quelli creativi, ma qualsiasi persona puo’ prendere un pezzo di carta e reinventarsi la vita adesso!, le corporazioni ci dicono che tu devi essere castrato in quel ruolo perchè li c’era tuo padre, perchè uno di nome Freud ti ha detto così e tu ci credi per default!  .. stronzate!  il futuro si può modificare mutando gli obiettivi, o rinfornzando quelli che hai sempre avuto; ed è sulla base dei vostri obiettivi razionali che raggiungete il vostro futuro; perchè desiderare  una cosa quando VOI POTETE CREARLA?… chi vive in base al passato, è colui che ha esso stesso paura del futuro e di tale paura deve caricare chi vuole controllare per vendergli i suoi programmi tv del cazzo e i suoi libri strappa coglioni!..

 

the insider

sicurezza e concussione

Nel 1991, mi trovavo di ferma in un ambientino tranquillo. Artiglieria pesante. In tale ambito, era vietato essere pigri, era vietato sbagliare, più o meno l’ambientino era come quello descritto da questo video qui sotto; questo video visibile su youtube, indica l’arma che usano anche gli Italiani di fabbricazione tedesca, questa è un po diversa. Loro sono i marines e probabilmente quella qui sotto non era una esercitazione , lo si capisce dalle canne molto basse; in guerra,…si sta molto più in indietro possibile e si sfrutta il massimo della gittata, almeno in certi ambiti è cosi. Ma perchè dico questo?.. Stamattina su un giornale importante leggo che qualcuno affermerebbe…( secondo questo giornale quindi è da prendere con le pinze) che la concussione non si può fermare, facendo intendere, che tale azione non attiene alla sicurezza dei cittadini; secondo il mio modesto parere è un concetto sbagliato, e vi spiego il motivo.

 Osservate bene le immagini degli artiglieri marines americani, cosi come loro, noi durante le esercitazioni in cui il pezzo sparava realmente, non era possibile commettere errori, un errore in artiglieria lo paghi con la morte sul colpo; il servente al pezzo deve stare alla giusta distanza, il tenente deve dare l’ordine in tempo e deve dominare la batteria; gli americani hanno il tenente che è molto sotto la canna, invece noi italiani il tenente lo teniamo un pò più indietro, ma il rumore e le procedure sono identiche; l’artigliere poi deve posizionare la granata nel momento giusto e nessuno può sbagliare; il mio lavoro era il topografo, e anche io non potevo sbagliare, perchè il tipo di terreno indicava anche l’angolazione della canna; ed i topografi dovevano posizionare il pezzo sulla poligonale nel modo più giusto; il topografo doveva fare bene il proprio lavoro, dal quale dipendeva spesso anche il lavoro del tenente e la vita degli altri.  Se osservate queste immagini trovate che la canna è molto bassa e le benne dell’obice vangano il terreno; non va molto bene ma li sei in guerra o spari o ti ammazzano, non c’è nemmeno tempo. A proposito di tempo e di errori; se qualcuno non se la sentiva veniva sostituito, se qualcuno non sapeva fare bene il proprio lavoro perchè magari messo li per una raccomandazione sbagliata generata da una concussione poteva rimanerci secco perchè non si era addestrato assieme al gruppo; magari il servente al pezzo( l’ipotetico raccomandato da una concussione) è troppo lento e viene investito in pieno dall’otturatore perchè non sente l’ordine, e 100 tonnellate di otturatore lo sventrano in pieno;  bene ecco cosa accade agli stati deboli; Premettendo il fatto che ci sono casi e per fortuna molti in cui la raccomandazione ha generato situazioni estremamente positive come per esempio, la carriera e la vita di Leonardo da Vinci, presentato dal padre al Verrocchio,.. lasciando correre, la “concussione” come problema secondario si commette un grave errore; immaginate che qualcuno corrompe gli uffici preposti alla sicurezza, che hanno mano libera per compiere un attentato e poi bummete..ci troviamo i cadaveri in piazza, perchè la concussione è diventata legale; la responsabilità di chi è? del concusso? del corruttore?…oppure di chi li “comanda”?…

Nel nostro caso il tenente mandava al campo solo coloro che conosceva da più di un anno di addestramento; secondo gli ordini deo comando e seconod gli ordini del ministero della difesa era impossibile che si presentasse qualcuno senza addestramento, era matematicamente imposibile perchè era come  andare al supermercato ed andare a cercare la bottiglia di latte scaduta da 10 anni, devi proprio andartela a cercare la morte per botulino!! in un supermercato…

  

meditate… e guardatevi le spalle.

 

intanto chiedo al responsabile della sicurezza in Italia dove è l’errore che gli artiglieri americani

commettono in questa azione, è un piccolo errore ma , può costarti la vita  

Un saluto da anna, bice e clara.

Giornalisti : meglio Socci di Santoro

Rispondo a “lavera” :  Condivido…. Libero lo leggo per , decontaminarmi di eventuali pensieri e manipolazioni del corriere. Oggi per esempio, hanno presentato la notizia del missili sul baltico in modo troppo sinistrosso e troppo soviet. Forse i motivi occorre vederli nei nomi dei consiglieri di amministrazione ma questo è un lavoro “travagliesco” e lui ne avrà il tempo sicuramente, io no, il mio mestiere è tutt’altro. La mia sensazione è un altra, ed è basata su una ipotesi. La mia ipotesi è che troppi giornalisti  violano la privacy, utilizzando varie strategie, si sente poco parlare di giornalisti investigativi, spesso però si nascondono soggetti poco raccomandabili  ”….

 in questo caso ci vorrebbe come dire, una scarica di botte , ma è un metodo non legale e anticristiano, che non corrisponde al mio stile di vita;

l’articolo di Panebianco di stamattina non era, sinistrosso ma critico nei confronti dell’Unione Europea, quindi se è vero che Mieli è di parte, pero’ lascia libertà di opinione. Opinione che condivido. L’Europa è un fantasma; Sarzkozy è andato a fare un giro al Cremlino e in Georgia e non ha risolto assolutamente nulla!… dal momento che è deccolato invece L’Air-force-one, con su colei che io chiamo KONDOR_LISA !!( che corrisponde al nostro presidente del consiglio) .. la musica è cambiata. La Russia si illude, se vuole dividere l’Europa dall’America, in quanto l’America è figlia dell’Europa, sia sul piano secolaristico e storico che su quello bio-antropologico. Difficile capire se, in realtà non ci sia un accordo tacito per creare un pò di tensione come ai tempi della guerra fredda, per scopi unicamente commerciali ( mc donald- petrolio- gas )  La Russia dovrebbe  capire come ha fatto da tempo  l’America che il vero nemico non è ne il terrorismo, ne l’indipendentismo, ne l’America, e L’America ha capito che il nuovo nemico sono ” il clima e i prossimi uragani. A proposito, si sta formando un nuovo ciclone, sulla Florida.

 Preferisco Socci a Santoro, perchè Santoro pur essendo simpatico e di gran carisma   utilizza troppo la notizia di scalpore e la gogna mediatica; per preparare una trasmissione veramente giornalistica occorre un intervallo di tempo di almeno 15 giorni; secondo me dovrebbero alternare Socci e Santoro quest’anno su un format giornalistico deciso  da un regista cinematografico, come se fosse un film.  Socci da un lato è troppo parrocchiale, Santoro è troppo contestatore; dovrebbero andare alla loro essenza e lavorare per più giorni su un inchiesta e fare serate monotematiche; le ammucchiate settimanali, ormai sono noiose. Poi se accadono cose eclatanti allora si organizzano; io nelle trasmissioni ci metterei piu “cinema” come ha fatto Celentano ma lui è sempre  più avanti di tutti. Pardon, non vorrei sembrare qualunquista , ho detto io ci metterei, meglio dire “io ci vedrei” perchè il mio giudizio è solo di spettatore, non di regista ne di giornalista, e forse puo servire come dato statistico al servizio stesso..  dico forse…

ha dimenticavo…  apprezzo molto Lerner, si quello che si fa chiamare L’infedele…., mi divertono i contraddittori su radio montecarlo tra Lerner e Feltri, che spesso concordano su molte cose; il nome della trasm tv di Lerner “L’infedele” come nasce? mha? non lo so ma , ho come il vago sospetto che…se l’avesse chiamata “antifede” sarebbe stata troppo, diretta……….

the insider

attacchi terroristici Italia? difficile, troppi scioperi.

Attentati terroristici in Italia?… perchè è possibile? oppure perchè è impossibile? Come e dove potrebbero colpire;  hanno già deciso? e quando? Siamo esposti?  Intanto ci sono dei fatti  a nostro favore, uno di questi eventi  è il nostro sindacato, che organizzando scioperi selvaggi, saltano orari dei treni aerei, taxi, ecc. quindi qualsiasi pianificazione terroristica che sia relativa ai trasporti, trova ostacoli “esasperanti” per loro. Lunedi c’è sciopero trasportistico, quindi, se per esempio avessero pianificato o organizzato qualcosa per Lunedi,.. in questo momento sarebbero a dirsi: “Non ce la facciamo più in Italia è impossibile organizzare attentati!, non ci sono mai treni in orario, non ci sono mai aerei in orario,…il traffico si blocca quindi nemmeno un autobomba può funzionare; missile,… mortaio? anche qui è molto difficile perchè ci sono più basi contraeree americane in Italia che in tutti gli Stati Uniti”. Obiettivi sensibili?  Uno di questi è Milano; nel 2002 un bimotore si schiantò sul grattacielo Pirelli; ecco,…  nessuno fu in grado di evitare il disastro. Se riaccadesse, Milano sarebbe al sicuro? 

Controllare Milano non è difficilissimo dopo tutto era una fortezza, le cui mura del Gonzaga ne definivano la forma. Con l’Eco-pass il centro è praticamente blindato , chiunque entri con una targa sospetta sarebbe immediatamente individuabile. Il criterio che adottano loro per attaccare si basa sul fatto che sono sul territorio da diverso tempo e magari vivono in città, senza aver mai destato sospetti; sono abili depistatori; quindi se ci fosse un pericolo, sarebbe già dentro. E se ci fosse? come riceverebbero l’ordine e da chi? Forse hanno prestabilito delle date precise, da diverso tempo quindi, nessuno è “intercettabile”. Ho fatto un giro in città di recente, e ci sono video camere disseminate in ogni dove. In ogni caso, la mia sensazione, è che siano ben organizzati ed ancora pericolosi.

the insider